Vibe coding 是 Karpathy 提出的凭感觉编程：不读代码，用对话把想法做成产品。附我两小时做记账工具的完整过程和适用边界。
这个词你可能刷到过：vibe coding，直译过来是「凭感觉编程」。不逐行写代码，而是把想法描述给 AI，让它生成，你负责看效果、提修改，一路「感觉对了」就把东西做出来。
这个词不是营销号发明的。2025 年 2 月，Andrej Karpathy（前 Tesla AI 总监、OpenAI 创始成员）在推特上正式提出，他说这是一种「完全交给感觉、甚至忘记代码存在」的编程方式，报错信息直接复制粘贴回去，不读代码，Accept All 一路点过去。后来 Simon Willison 专门写了篇文章给这个词划边界：只有「不审查 AI 写的代码」才叫 vibe coding，专业开发里用 AI 辅助但逐行把关的，不算。
它和正常用 AI 写代码有什么区别
区别就一条：看不看代码。
用 Cursor、Copilot 辅助编程，生成的每段代码你还是会过一遍，该改改该删删，AI 是打字加速器。vibe coding 是另一回事：你不看代码，只看运行结果。按钮位置不对就说「按钮往左挪」，颜色难看就说「换个深蓝的」，全程用嘴编程。
Karpathy 本人给自己的定位也很清楚：这种玩法适合周末的一次性项目，用完就扔的那种。他自己就是这么干的。
我自己的实验：两小时做了个记账小工具
看完定义我决定亲自试一次。任务：做一个本地网页记账本，能记支出、按月汇总、有简单图表。全程用对话完成，忍住不看生成的代码。
过程大概是这样：第一条消息描述需求，几十秒后页面就跑起来了，能用。之后全是来回改——「金额输入框支持小数」「汇总表加一个月度切换」「图表颜色换成绿色系」。改到第十几轮，两小时后我得到了一个完全能用的记账页，数据存在浏览器本地。
中间也翻过车。有一次改布局，把之前好的图表直接改没了，我按 vibe coding 的规矩没去看代码，只说「图表不见了，恢复它」，两轮之后真恢复了。这次经历让我明白这类工具最好配合 Git 用，改崩了随时回滚。
什么时候可以放心 vibe
我试下来，判断标准其实很简单：这个项目崩了，你心疼吗？
- 适合：个人小工具、活动页面、给家人做的小玩意、验证一个产品想法的原型。核心是「做出来能用就行，没人审计它」
- 不适合：收钱的商业项目、涉及用户数据的后端、要长期维护的代码库。原因不玄学：你没读过代码，所以你不知道它哪里有坑。安全漏洞、性能隐患、没人看得懂的诡异逻辑，全埋在里面
Karpathy 说它是「一次性周末项目的玩法」，Willison 反复强调专业开发别这么干，两人的话是同一个意思。
想试试的话，从这三步开始
工具不用纠结，Cursor、Claude Code、Codex CLI 都行，选个手边有的。第一步想清楚要做的东西长什么样，一句话说不清就先写三句话。第二步开一个 Git 仓库再动手，改崩了能回退。第三步一次只提一个修改，别把五个需求塞进一段话，AI 会漏。
试完你会对「AI 编程」这个词有更立体的理解：它既能是严谨的生产工具，也能是周末玩具，取决于你怎么用它。
延伸阅读：五款 AI 编程助手横评，以及我整理的 Claude Code 工作流提示词，后者是认真干活的路线。